El pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) conocerá el recurso de amparo presentado ante la Sala de lo Constitucional contra el Decreto Ejecutivo PCM 37-2025, mediante el cual se amplió el estado de excepción en el país.
Los magistrados constitucionales ya se habían pronunciado por mayoría sobre la suspensión del acto reclamado. En una de las posiciones que recientemente se incorporó al expediente, se votó a favor de admitir el amparo y suspender el acto señalado, aclarando que dicho recurso solo protege al peticionario y no a toda la población, debido a que el amparo tiene un alcance personal y concreto, con efecto interpartes.
Por ello, se solicitó al Poder Ejecutivo remitir, en un plazo de tres días, los antecedentes del caso o un informe relacionado con el decreto impugnado.
Asimismo, en la última posición añadida al expediente se incluyó un voto particular, en el que se establece que el amparo debió admitirse sin suspender el acto reclamado. El magistrado sustentó su postura señalando que las afirmaciones del recurrente carecen de argumentación jurídica suficiente y no cumplen los requisitos mínimos exigidos por la ley.
Según dicho voto, el peticionario se limita a afirmar de manera general que el decreto afecta sus derechos fundamentales y los de millones de hondureños, sin describir la naturaleza del perjuicio alegado ni demostrar su inminencia o irreparabilidad.
