La socióloga y exrectora universitaria Julieta Castellanos advirtió este jueves que el conflicto en torno a la posible inscripción del diputado Jorge Cálix como candidato del Partido Liberal no solo refleja una crisis interna en esa organización política, sino que también representa un desafío directo a la independencia del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Durante una entrevista en el programa TN5 Matutino, Castellanos analizó las implicaciones políticas y legales de este caso, el cual ha generado división dentro del liberalismo y ha encendido alarmas sobre la autonomía de los órganos electorales.
“Lo que ha generado mayor polémica se está viviendo en el Partido Liberal con la candidatura del diputado Jorge Cálix”, afirmó Castellanos. “Este conflicto pone al partido ante un dilema y pone a prueba al CNE”.
Castellanos recordó que el Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal (CCEPL) había dejado claro que ningún candidato que participó en las primarias y no resultó electo podría ser inscrito para las elecciones generales del 30 de noviembre.
La solicitud de inscripción de Cálix —impulsada por diputados liberales de Olancho y Tegucigalpa— contradice esta postura oficial, convirtiéndose en un acto que Castellanos calificó como un «desafío a la autoridad del CCEPL».
“Si lo inscriben, la posición del Comité Central Ejecutivo quedaría expuesta como sin autoridad prácticamente. Y si no lo inscriben, eso creará un nivel de inconformidad y de confrontación, tanto frente al CNE como al interior del partido”, advirtió.
Más allá del impacto partidario, la decisión sobre la candidatura de Cálix —quien rompió con Libertad y Refundación (Libre) y se ha acercado a los liberales— podría tener repercusiones institucionales.
Castellanos cuestionó si el CNE tomará una decisión basada en derecho o cederá ante presiones políticas.
“Una de las grandes dudas que ya se han generado en el CNE es si en realidad es un Consejo cuyos consejeros van a observar la ley o están respondiendo a los intereses que representan dentro de los partidos políticos”.
Este posible punto de quiebre, según Castellanos, podría tensionar aún más el ya complejo panorama electoral.
La analista también apuntó a la histórica falta de conducción hegemónica dentro del Partido Liberal, señalando que aunque las múltiples corrientes internas le dieron fuerza en el pasado, hoy son una fuente de vulnerabilidad.
“Esa es precisamente la debilidad del Partido Liberal. No es un partido con conducción unificada. Y cuando llega el momento de disputar cargos de poder, se convierte en un gran esfuerzo por equilibrar intereses”, explicó.
Castellanos recordó que este tipo de fracturas internas provocaron la crisis que derivó en la ruptura liberal de 2009, cuando sectores del partido se dividieron por la crisis institucional de ese año.
De cara a las elecciones generales de noviembre, Castellanos considera que si el Partido Liberal quiere proyectarse como alternativa real de poder, debe mostrar unidad y claridad institucional.
“Tiene que demostrar que es un partido diferente, que es capaz de obtener gobernabilidad”, dijo. “Pero si continúa con conflictos internos, será difícil convencer al voto independiente”.
Finalmente, hizo un llamado general a los partidos políticos a no solicitar la inscripción de candidaturas que contravienen la normativa vigente, subrayando la necesidad de actuar con responsabilidad y legalidad.
